Таблица 18

                                                                                                                                                                           Таблица 19

                                                Рецепты проявителей для повышения светочувствительности фотопленок                            Таблица 20 

        Теперь рассмотрим рецепты проявителей и методики обработки фотоматериалов в несколько иных аспектах. Наверняка, многие обратят внимание на существенные различия в рецептах. Из-за различной концентрации проявляющих, ускоряющих, противовуалирующих веществ проявители делятся на быстро работающие и медленно работающие. Естественно, что для достижения одного значения светочувствительности потребуется разное время обработки в различных растворах. Если время обработки в проявителе СТ-2 принять за единицу, то для достижения такой же чувствительности в метол-гидрохиноновом проявителе время обработки уже будет 1,2 ус.ед., а в фенидон-гидрохиноновом – 0,6-0,7 ус.ед. и т.п.

        Обычно температура проявителя во время работы должна выдерживаться на уровне +20°С. Но на практике величина этого параметра может сильно колебаться как в сторону снижения Т°С, так и в сторону повышения. Понятно, что и время обработки будет иным. Нижний предел находится на уровне 10-14°С (при такой температуре большинство проявляющих веществ теряет активность и проявление не происходит), а верхний – равен 27°С (при более высокой температуре сильно увеличивается вуаль). В таблице 21 показана зависимость времени обработки от температуры.

        Правда, данные этой таблицы, подходят не ко всем проявителям. Необходимость в снижении Т°С раствора встречается довольно редко, а вот повышение Т°С является весьма распространенным методом экспресс-обработки. Оно позволяет существенно уменьшить продолжительность проявления, которое в нашем случае составляет десятки минут. Для предотвращения появления сильной вуали в таких случаях в рецепты вводят дополнительное количество антивуалентов (конкретные цифры определяются практически). Чтобы эмульсия не набухала при Т=30-40°С фотоматериал предварительно подвергают дублению в течение 5-6 мин. При температуре 18-20°С (рецепты дубителей см. в фото справочниках).

        От момента начала проявления и до завершения пленка постепенно наращивает чувствительность от минимального ее значения до максимального. Величина S при этом меняется, по меньшей мере, раз в десять. Если остановить обработку в момент между Т_пр.min и Т_пр.max, то и светочувствительность фотоматериала также будет в промежутке между S_min и S_max. Поэтому чувствительность в известных пределах можно регулировать длительностью проявления. Но следует помнить, что увеличение времени обработки приводит к росту контраста, зернистости изображения, повышению плотности вуали.

        Наконец, о концентрации проявителя. Очень многие ошибочно считают, что повышенная концентрация веществ в проявителе способствует повышению чувствительности. В известной мере это так. Но концентрированный раствор в значительно большей степени влияет на длительность обработки, а не на абсолютное значение достигаемой величины S. Так для обработки в нормальном метол-гидрохиноновом проявителе требуемое время проявления может составлять 50-60 мин, а в концентрированном – около 30-40. Уже давно было доказано, что при разбавлении любых проявителей нормальной концентрации и при соответствующем увеличении продолжительности проявления можно увеличить светочувствительность при снижении роста коэффициента контрастности и плотности вуали. При обработке в разбавленных проявителях увеличиваются резкость изображения и фотографическая широта, повышается разрешающая способность. Так в разбавленном фенидон-гидрохиноновом проявителе удается повысить чувствительность в 5-7 раз. Время обработки при этом возрастает до 60-100 мин. Здесь возникает вопрос о степени разбавления проявителя. В самом общем случае она лимитируется составом проявителя. Эксперименты показали, что для разбавления больше подходят проявители с большим содержанием щелочи и меньшим количеством сульфита натрия. Они позволяют повышать S даже при сильном разбавлении. Если же в рецепте значительное содержание сохраняющего вещества и небольшое количество ускорителя, то проявитель, приготовленный по этому рецепту, не рекомендуется разбавлять более чем в 2-4 раза. При сильном разбавлении в этом случае начинает сказываться тормозящее действие сохраняющего вещества. Нижний предел разбавления определяется еще одним обстоятельством. Сильное разбавление уменьшает сохранность раствора из-за его окисления. Напротив, высокая концентрация способствует длительному сроку хранения проявителя. Поэтому разбавление надо проводить непосредственно перед проявлением. Ниже будет рассмотрено приготовление концентрированного проявителя.

        Во многом конечный результат зависит от метода обработки фотоматериала: скорости перемешивания раствора, количества стадий проявления и т.п. Если любитель часто проявляет, то для него разумнее сразу приготовить большой объем раствора; если же приходится обрабатывать снимки разных объектов, то выгоднее иметь под рукой универсальный проявитель. Один из них – универсальный четырехрастворный метол-гидрохиноновый проявитель:

Раствор   А

Метол………………………………………………………………   40,0 г

Метабисульфит калия…………………………………………….     2,0 г

Вода………………………………………………………………..   до 1 л

Раствор   В

Гидрохинон………………………………………………………..   40,0 г

Метабисульфит калия…………………………………………….     2,0 г

Вода………………………………………………………………..   до 1 л

Раствор   В

Сульфит натрия безводный……………………………………… 100,0 г

Углекислый натрий безводный………………………………….. 100,0 г

Бромистый калий………………………………………………….     2,0 г

Вода………………………………………………………………...   до 1 л

Раствор    Г

Сульфит натрия безводный………………………………………  130,0 г

Бура………………………………………………………………...    15,0 г

Вода………………………………………………………………..    до 1 л

Регулируя соотношение этих растворов, можно менять характеристики проявителя. В таблице 22 указано такое соотношение. Величина длительности проявления указана ориентировочно и нуждается в уточнении (для каждого сорта материала отдельно).

        После обработки пленка приобретает определенную величину светочувствительности. Любитель не имеет возможности провести сенситометрические испытания фотоматериала при помощи специальной аппаратуры, но установить приблизительное значение S все-таки можно. Это делается уже описанным выше способом. Но сначала необходимо напомнить, что существует несколько величин светочувствительности: S_п – паспортное значение S, указанное на упаковке фотоматериала; S_ш – это то значение S, до которого опускается величина S_п при длительных экспозициях из-за наличия эффекта Шварцшильда; S_ф – величина S, которая достигается в результате спецобработки материала. В нашем случае динамика изменения S протекает так: фотопленка, взятая для астросъемки, имеет чувствительность S_п; в процессе фотографирования S_п снижается до величины S_ш ; при негативной обработке пленки происходит повышение S_ш  до значения S_ф . Конкретные цифры для разных сортов и партий фотоматериалов могут быть с достаточной точностью определены каждым любителем, но на практике имеет смысл определять только величину S_ф . Здесь особо надо подчеркнуть, что эта величина не объективно отражает чувствительность материала. Происходит это оттого, что при определении S на последнем этапе работы мы сравниваем чувствительности кадров, которые были проэкспонированы в различных условиях. Но если такая методика определения S_ф не будет меняться от пленки к пленке, то возможность определения хотя бы условного, относительного значения светочувствительности может считаться вполне достаточной.

        Теперь о самой методике. Сначала от пленки, которую взяли для астросъемки, отрезают часть длинной в 8-10 кадров. Затем оставшуюся часть используют по прямому назначению, но при этом оставляют около 5-7 кадров для сенситометрии. Теперь необходимо на обоих частях пленки снять какой-нибудь малоконтрастный объект; съемка ведется следующим образом: первый кадр делается по экспонометру, а все последующие с увеличением " на одну ступень (переход от, скажем, 5,6 к 8, от 8 к 11 и т.д.). Получается серия снимков на одной части ленты и на другой. Следующий этап – обработка. Часть пленки с астроснимками обрабатывается в спецрастворе, а другой кусок ленты в обычном проявителе в течение времени, указанного на упаковке. После обработки на этом втором отрезке пленки первый кадр должен быть наиболее качественным. Если более удачным оказался второй, то тогда его следует считать нашим нуль-пунктом. На первом отрезке пленки мы получим астроснимки и такую же серию кадров, но первые кадры, наверняка будут перепроявленными. Чтобы сравнить и определить значение S_ф надо знать при каких условиях был отснят кадр «нуль-пункт». Допустим, что съемка была проведена при 125/5,6 (выдержка 125, диафрагма 5,6). Шкалы диафрагм, выдержек и ед. светочувствительности устроены так, что при переходе от одного значения к другому всегда будут получаться величины вдвое большие или вдвое меньшие искомой. Этим можно воспользоваться. Нужно лишь сравнить нуль-пункт с серией кадров на первой части пленки. Предположим, что этот кадр-двойник отстоит в серии от нуль-пункта на две ступени. Правда, такое сравнение будет не совсем легким из-за значительных различий в контрастности, которая сильно повышается при длительном времени проявления. Таким образом имеем: кадр 125/5,6 со второй части пленки и кадр 125/16 с первого отрезка (там где астроснимки) имеют одинаковую плотность. Если была взята пленка  «Фото-250», то в соответствии с кратностью шкалы чувствительности величина S_ф , до которой была доведена S_п будет равна: 250х2х2х2=2000 ед. ГОСТ. К сожалению это значение S_ф верно только для серии испытательных кадров и совершенно не соответствует чувствительности астроснимков. Чтобы ее определить нам нужно было принять за исходную не S_п  , а  S_ш , которую мы не знаем. И тогда истинное значение чувствительности этих снимков было бы во много раз меньше. Но ведь лучше знать хотя бы фиктивное значение S_ф , чем не знать никакого. Именно поэтому такую методику можно использовать. А сравнивать чувствительности разных пленок можно и по S_ф .

        Раз уж речь зашла о светочувствительности, то нелишне будет рассказать о том, что с ней происходит во время хранения фотоматериала. А происходит следующее: уменьшается контрастность, растет вуаль и зернистость, падает разрешающая способность, а главное значительно снижается светочувствительность фотоматериала. Все это является следствием неблагоприятного воздействия повышенной температуры и влажности воздуха, различных химических веществ, излучений. Каждый тип материала имеет совершенно определенный гарантийный срок хранения, указанный в таблице 23. В течение этого срока большинство фотоматериалов сохраняет свои характеристики на одном уровне. Не менее важно соблюдать температуру хранения (см. таблицу).

        Снижение температуры с +20°С до +4° в случае пленок увеличивает срок годности вдвое. Наиболее целесообразным следует считать хранение пленок в холодильнике (бытовом). При этом их необходимо поместить в герметичный контейнер или в пластиковый пакет для защиты от газов и переменной влажности. Последняя должна быть не выше 70%. Перед использованием пленки, извлеченные из холодильника, должны быть выдержаны в упаковке 1-2 часа при температуре окружающей среды.

        Нельзя допускать воздействия на светочувствительный материал активных газообразных веществ. Поэтому исключается хранение вблизи разбавителей, растворителей, лаков, красок и клеев с летучими компонентами; по этой же причине не следует класть материал в новую мебель.

        Очень серьезно ухудшает качество фотоматериалов радиационное излучение. Оно приводит к сильному росту вуали. Поэтому все светочувствительные материалы ни в коем случае нельзя хранить вблизи телевизора, а тем более в тумбочке под ним.

Кроме всего прочего фотобумага, фотопластинки и листовая пленка должна храниться в положении «на ребре» (для предотвращения фрикционной вуали, возникающей от механического воздействия на эмульсионный слой).

        Если все-таки приходится работать с пленками, срок хранения которых истекает или уже истек, то при расчетах экспозиции надо исходить не из паспортного значения чувствительности S_п , а из нового его значения, определяемого сроком хранения и типом материала. Для этого надо воспользоваться таблицей 24.

        Примечание: ГСХ – гарантийный срок хранения; шифры типов материалов приведены по таблице 23; 11б¢ - пленка «Фото-65»;  11б¢¢ - пленка «Фото-130».

        Хорошо видно, что хуже всего сохраняются цветные обращаемые и высокочувствительные пленки. Так через два года после окончания гарантийного срока хранения чувствительность пленки «Фото-250» составит всего около 30 ед. ГОСТ, а пленки «Фото-65» около 40 ед. ГОСТ.

        Теперь о хранении проэкспонированного фотоматериала. Откладывать обработку пленок не следует, если есть возможность это сделать. Во всяком случае, рекомендуется проводить обработку не позднее чем через 3 суток после съемки, а еще правильнее будет это сделать через 5-6 часов. Длительное хранение экспонированного материала может привести к заметному изменению скрытого изображения, а иногда и к полному его разрушению. Правда, не нужно впадать в другую крайность и проявлять сразу же после съемки. Формирование скрытого изображения является довольно сложным процессом, который требует определенного времени. Этим и объясняется рекомендация проявлять не раньше, чем через 10-15 мин. После экспонирования. Если же нет никакой возможности проявить фотоматериал, то его надо упаковать в герметичный пакет и снова поместить в холодильник.

        Итак, сформулируем основные принципы, руководствуясь которыми, можно повысить чувствительность пленок: 1 – пользоваться надо пленками максимальной чувствительности; 2 – предпочтение надо отдавать «свежим» пленкам; 3 – надо строго соблюдать условия хранения фотоматериалов (см. табл. 23); 4 – при составлении проявителя пользоваться только «свежими» и химически чистыми реактивами; 5 – время между съемкой и обработкой максимально сократить, но не меньше 10 мин.; 6 – обязательно проделывать пробы для установления работоспособности проявителя и способности пленки «вытягивать» чувствительность» 7 – стараться придерживаться одной методики работы.

        Насколько безнаказанными остаются наши изменения в технологии обработки пленок? Этот вопрос вполне правомерен. Увы, за повышение светочувствительности приходится расплачиваться увеличением зернистости, вуали, временем проявления и т.д. Пожалуй, именно повышенная зернистость делает снимок малопригодным для дальнейшей обработки.

        Крупная зернистость является неустранимым недостатком всех высокочувствительных материалов. На рис. 9 показано в сравнении несколько фотографий зернистости: а – малочувствительной пленки; б – высокочувствительной пленки; в – высокочувствительной пленки после спецобработки. Но зернистость сильно возрастает при переэкспонировании, при обработке в очень активных проявителях или при повышенной температуре раствора, при длительном проявлении, при затянувшейся промывке и быстрой сушке и т.п. Большинство этих неблагоприятных факторов имеют место в нашем случае и, естественно, это приводит к увеличению зернистости. И если устранить зернистость невозможно, то удержать на минимальном уровне просто необходимо. Сделать это можно разными способами. Можно применять мелкозернистые проявители, понижать температуру раствора, избегать слишком длительной промывки и т.д., то есть устранять все неблагоприятные факторы. К сожалению, все эти действия направлены на предотвращение дальнейшего роста зернистости и не позволяют снизить «паспортную» зернистость материала. А введение реактивов, которые снижают зернистость - роданистого калия, тиосульфата натрия и др. – не проходит бесследно: падает чувствительность, понижается контрастность и т.п. Поэтому любителю приходится часто мириться с неизбежным ухудшением изображения из-за наличия зернистости.

                        Рис.9. Гранулярная структура (зернистость):

                        а – малочувствительной пленки при стандартной обработке;

                        б – высокочувствительной пленки при стандартной обработке;

                        в – высокочувствительной пленки при спецобработке;

                        г – увеличенное изображение звезды (хорошо просматривается зернистость этого изображения).

        В некоторых случаях на фотоматериале возникают самые невероятные по форме пятна (см. фото на рис.10). Обычно они имеют малую плотность и потому редко замечаются фотографами на фоне более плотного изображения объекта съемки. Но при повышении чувствительности автоматически резко возрастает и плотность этих пятен, которые являются световыми следами электрических разрядов. А если вспомнить, что в большинстве случаев астроснимки выглядят как белые поля с черными точками (на негативе), то понятно, что не заметить такие пятна невозможно. Эти дефекты иногда занимают большие участки на пленке и могут испортить значительное количество астроснимков. Как же избежать появления этих пятен?

                        Рис.10. Изображения электрических разрядов на пленке, возникающих при электризации фотоматериала во время перемотки, трения последнего и последующей обработки с повышением светочувствительности.

        Разряды могут возникать по разным причинам. Зная механизм возникновения этого явления, можно предупредить появление изображений электроразрядов на пленке путем исключения условий формирования этих разрядов.

        Чаще всего разряды возникают при работе с пересушенными фотоматериалами, электризация которых происходит во время трения: скольжения пленки по кадровому окну камеры; быстрому уплотнению витков пленки при перемотке также сопутствует это явление; трение об уплотнительный бархат кассет, защитный бумажный ракорд. При этом возникает разница напряжений, которая и вызывает вспышки разрядов, засвечивающих фотоэмульсию. Интенсивность вспышек иногда бывает столь значительна, что они легко наблюдаются в темном помещении во время перезарядки аппарата. Вид пятен зависит от знака разряда: при отрицательных наблюдаются пятна в виде разветвлений, «оленьих рогов», а при положительных – в виде цепей.

        Чтобы уменьшить вероятность возникновения разрядов необходимо: избегать трения непроявленного фотоматериала (после проведения съемок пленку не перематывают снова в кассету, а вынимают из камеры и сразу наматывают на спираль фотобачка); катушечные пленки осторожно вынимать из упаковки и столь же осторожно заряжать в кассету (во время зарядки пленку следует держать только за края); транспортировать пленку при переводе кадра плавно, без рывков; медленно, не спеша снимать бумажный ракорд с широкой пленки; соблюдать при хранении нужную температуру и влажность. О возникновении разрядов на пленках после проявления и последствиях этого будет сказано ниже.